Contexte de l’évaluation

La présente évaluation vise à apprécier les résultats de l'aide financière de 71,6 M$ accordée à l'IRCM du 1er avril 2016 au 31 mars 2020.

Pour ce faire, il est nécessaire d'évaluer la pertinence, l'efficacité, l'efficience et la conformité de l'utilisation du financement gouvernemental.

La Direction des programmes et de l’évaluation (DPE) du ministère de l’Économie, de l’Innovation et de l'Énergie (MEIE) a été mandatée pour réaliser cette évaluation. Celle-ci a été réalisée conformément à la Politique ministérielle d’évaluation de programme du MEIE.

Avis de l'évaluation et principaux résultats

Globalement, les résultats sont jugés très satisfaisants. L'évaluation confirme la pertinence de l'aide financière accordée à l'IRCM, son efficacité à atteindre les résultats visés par le Ministère et la conformité de l'utilisation de la dépense publique.

Les principaux constats sont les suivants :

Pertinence du soutien à l'organisme

Besoin justifiant le soutien à l'organisme

Avis de l'évaluation : Très satisfaisant, car les résultats visés sont dépassés.

  • La nécessité de l'aide accordée à l'IRCM est démontrée.
  • Absence de chevauchement problématique et excellente complémentarité de l'IRCM avec d'autres organismes du système québécois d'innovation.

L'utilité et la valeur ajoutée de l'organisme pour le Québec

Avis de l'évaluation : Très satisfaisant, car les résultats visés sont dépassés.

  • Plus de 85 % des étudiants et des représentants des bailleurs de fonds et de l'industrie reconnaissent la valeur ajoutée de l'IRCM.
  • Forte cohérence de l'IRCM avec les orientations du gouvernement du Québec et de plusieurs organismes.
  • Plus de 70 % des étudiants et des représentants des bailleurs de fonds et de l'industrie reconnaissent l'utilité des activités, des projets et des services de l'IRCM.

Efficacité du soutien à l'organisme

Atteinte des résultats immédiats visés

Avis de l'évaluation : Très satisfaisant, car les résultats visés sont dépassés.

  • 101 M$ d'investissement permettant de réaliser 120 projets en collaboration avec l'industrie et 51 projets avec l'international.
  • 921 étudiants reçus à l'IRCM et 2581 heures de formation magistrale consacrées aux étudiants.

Atteinte des résultats effets visés

Avis de l'évaluation : Très satisfaisant, car les résultats visés sont dépassés.

  • Activités de diffusion des connaissances dans les 5 axes de recherche et rayonnement scientifique de l'IRCM.
  • 32 déclarations d'invention, 14 dépôts de demandes de brevet, 17 licences accordées et deux entreprises dérivées.
  • 4 284 utilisateurs, dont 3 896 internes, 377 externes et 11 industriels.

Atteinte des retombées socioéconomique positives

Avis de l'évaluation : Très satisfait, car les résultats visés sont dépassés.

  • 66 % de l'effectif de l'IRCM est composé de personnel scientifique.
  • Six exemples probants de découvertes scientifiques parmi 15 découvertes récentes majeures de l'IRCM pouvant avoir des retombées socioéconomiques importantes.
  • Retombées positives de l'IRCM confirmées par au moins 85 % des étudiants et des représentants des bailleurs de fonds et de l'industrie.

Efficience de la dépense publique

Avis de l'évaluation : Satisfait, car les résultats visés sont atteints.

  • Présence de revenus générés par les activités de l'IRCM.
  • Effet de levier de l'aide financière du Ministère de 1,5.
  • Effet de levier sur l'investissement de source privée de 0,7.
  • Ratio de rendement de la dépense publique de 0,83.

Conformité de l'utilisation de l'aide financière

Conformité de la mise en œuvre de la convention de subvention

Avis de l'évaluation : Très satisfaisant, car les résultats visés sont dépassés.

  • Adoption de saines pratiques de gestion axée sur les résultats.
  • Frais d'administration et de gestion maintenus à une proportion inférieure à 20 % par rapport aux dépenses totales.
  • Masse salariale de la haute direction inférieure à 3 % des dépenses totales.

Satisfaction de la clientèle

Avis de l'évaluation : Très Satisfaisant, car les résultats visés sont dépassés.

  • Les étudiants sont satisfaits des services reçus de l'IRCM.
  • Les représentants des bailleurs de fonds et de l'industrie sont satisfaits des services reçus ou de leur association avec l'IRCM.
  • Chaque chercheur ETC a obtenu en moyenne un montant supérieur à 582 k$

Conclusion

Dans l'éventuelle prochaine convention d'aide financière, certains constats suggérèrent que la Direction de la valorisation et du capital d'investissement devrait inviter l'IRCM à considérer les pistes d'améliorations suivantes :

  • Il y aurait lieu d'encourager l'IRCM à se pencher sur la diminution du nombre de projets de recherche et du nombre de publications.
  • Il y aurait lieu d'encourager l'IRCM à se pencher sur la diminution du nombre d'étudiants et du nombre de participations de ses chercheurs aux activités de leur milieu.

Obtenir une copie du rapport d'évaluation complet