Contexte de l’évaluation

La présente évaluation vise à apprécier les résultats de l’aide financière de 8,6 M$ accordée à l’organisme Développement mobilisateur de véhicules lourds innovants 100 % électriques (DMVLIE) du 1er avril 2016 au 31 mars 2020.

Pour ce faire, il est nécessaire d’évaluer la pertinence, l’efficacité, l’efficience et la conformité de l’utilisation du financement gouvernemental.

La Direction des programmes et de l’évaluation (DPE) du ministère de l’Économie et de l’Innovation (MEI) a été mandatée pour réaliser cette évaluation. Celle-ci a été réalisée conformément à la Politique ministérielle d’évaluation de programme du MEI.

Avis de l’évaluation et principaux résultats

Globalement, les résultats sont jugés très satisfaisants. L’évaluation confirme la pertinence de l’aide financière accordée à l’organisme, son efficacité à atteindre les résultats visés par le Ministère et la conformité de l’utilisation de la dépense publique.

Les principaux constats sont les suivants :

Pertinence du soutien à l’organisme

Besoin justifiant le soutien à l’organisme

Avis de l’évaluation : Satisfaisant, car les résultats visés sont atteints.

  • Besoin d’intervenir pour soutenir la recherche dans les entreprises.
  • Effet incitatif relativement notable sur la réalisation de la recherche, et non négligeable sur la collaboration.

Cohérence avec d’autres interventions publiques

Avis de l’évaluation : Satisfaisant, car les résultats visés sont atteints.

  • Absence de chevauchement avec les autres aides du gouvernement du Québec.
  • Cohérence avérée du projet avec les orientations du ministère et du gouvernement.

Utilité et valeur ajoutée du programme pour la clientèle visée

Avis de l’évaluation : Satisfaisant, car les résultats visés sont atteints.

  • Utilité de l’aide pour les partenaires industriels et gains associés à la recherche pour 8 des 13 organisations ayant répondu au sondage.
  • Valeur ajoutée confirmée par toutes les organisations participantes.

Efficacité du soutien à l’organisme

Atteinte des résultats immédiats visés

Avis de l’évaluation : Très satisfaisant, car les résultats visés sont dépassés.

  • 27 organisations participantes : 4 partenaires industriels, 16 PME et 7 centres de recherche.
  • Production de 94 % des livrables prévus.

Atteinte des résultats intermédiaires

Avis de l’évaluation : Très satisfaisant, car les résultats visés sont dépassés.

  • 20 % de la valeur du projet en contrats à des PME et 6 % en contrats à des centres de recherche.
  • 3 cas à succès démontrant des résultats actuels et porteurs pour l’avenir.

Atteinte des retombées socioéconomique positives

Avis de l’évaluation : Satisfait, car les résultats visés sont atteints.

  • Au moins 258 personnes ont participé aux travaux de recherche.
  • Retombées économiques perçues par 12 des 13 organisations participantes. Ventes supplémentaires d’au moins 3,4 M$ (2016-2020).
  • Au moins 204 emplois créés de 2016 à 2020.

Efficience de la dépense publique

Avis de l’évaluation :  Très satisfait, car les résultats visés sont dépassés.

  • Effet de levier de l’aide financière évalué à 2, soit 17,1 M$ d’apports du secteur privé et 8,6 M$ d’aide financière du Ministère.
  • Ratio de rendement de la dépense publique estimé à 1,6 de 2016 à 2020 : retombées économiques estimées à 19,4 M$ et coûts économiques estimés à 12,5 M$.
  • Principales retombées attendues dans les prochaines années, lorsque les produits mis au point seront commercialisés.

Conformité de l’utilisation de l’aide financière

Conformité de la mise en œuvre de la convention de subvention

Avis de l’évaluation : Très satisfaisant, car les résultats visés sont dépassés.

  • Respect des principales exigences liées à la gestion dans la convention.
  • Saines pratiques de gestion utilisées.
  • Masse salariale de la haute direction inférieure à 3 % des dépenses totales.

Satisfaction des organisations

Avis de l’évaluation : Très satisfaisant, car les résultats visés sont dépassés.

  • Les quatre partenaires industriels qui ont répondu au sondage sont satisfaits des modalités de l’intervention et de la gestion faite par le Ministère et l’organisme.
  • Huit des neuf PME et centres de recherche sont satisfaits de leur participation au projet.

Conclusion

Dans l’éventualité de la mise en place d’un nouveau projet similaire ou de la poursuite ultérieure de ce projet, en partie ou en totalité, l’évaluateur invite la direction responsable à prendre acte des éclairages suivants :

  • Porter une attention particulière au sujet de la perception qu’ont les organisations participantes des gains associés à leur participation au projet mobilisateur. Concrètement, les meilleures pratiques utilisées par les organisations ayant obtenu le plus grand nombre de gains pourraient être adoptées par celles qui font face à des enjeux similaires.
  • Réaliser un suivi direct des résultats auprès des PME et des centres d’expertise, pendant la réalisation du projet et à la fin de celui-ci, afin d’obtenir des données plus complètes que celles qui proviennent du sondage, notamment en ce qui concerne les avis sur la valeur ajoutée du projet mobilisateur.

Le présent résumé du rapport d'évaluation expose les principaux constats de celui-ci. Le rapport complet est accessible sur demande à l'adresse suivante : evaluation@economie.gouv.qc.ca.