Projet mobilisateur Partenariat pour la médecine personnalisée en cancer (PMPC) 2018 – Évaluation

L’évaluation des résultats du projet mobilisateur PMPC vise à apprécier les résultats de l’aide financière de 9,74 M$ accordée au projet. Elle a été réalisée à la demande du Secteur des industries stratégiques et des projets économiques majeurs du ministère de l’Économie et de l’Innovation pour la période du 1^er août 2012 au 31 mars 2017.

Dans l’ensemble, les résultats du projet sont jugés satisfaisants par rapport aux cibles du Ministère.

L’évaluation confirme :

• la pertinence de l‘intervention dans le projet mobilisateur et la valeur ajoutée notable de cette forme d’intervention;
• l’efficacité de celui-ci se traduisant par la réalisation de la majorité des activités prévues et par des retombées économiques adéquates pour la période évaluée;
• la conformité de la mise en œuvre du projet avec les exigences de la convention et la satisfaction des organisations participantes.

Les principaux résultats constatés sont résumés ci-dessous :

Pertinence

Avis de l’évaluation : Satisfaisant, car les résultats visés sont atteints.

• Présence du besoin d’intervenir pour soutenir la recherche dans les entreprises et cohérence du projet mobilisateur avec les orientations du Ministère et les priorités du gouvernement du Québec.
• Valeur ajoutée pour 8 des 9 organisations participantes et absence de chevauchement problématique avec les autres aides du gouvernement du Québec
• Utilité de l’aide pour 2 des 3 partenaires industriels et présence gains associés à la recherche pour toutes les organisations participantes qui ont répondu au sondage.
• Effet incitatif notable sur la réalisation de la recherche par les partenaires industriels, et non négligeable sur la collaboration avec d’autres entreprises et organismes québécois.

Efficacité à atteindre les résultats visés par le Ministère

Résultats immédiats (extrants)

Avis de l’évaluation : Satisfaisant, deux cibles atteintes, une cible dépassée et une autre partiellement atteinte.

• 25 organisations participantes :
  • 4 partenaires industriels,
  • 6 PME,
  • 15 centres d’expertise.
• Réalisation de 82 % des activités majeures prévues dans la programmation.
• Production de 65 % des livrables prévus.
• Subvention utilisée à 100 % et dépenses admissibles prévues réalisées

Résultats intermédiaires (effets)

Avis de l’évaluation : Satisfaisant, car deux cibles dépassées, une cible atteinte, une cible partiellement atteinte et une cible non atteinte.

• Atteinte de 48 % des résultats prévus en innovation.
• Atteinte de 77 % des résultats en mobilisation et en développement durable.
• 41 % de la valeur du projet en contrats à des PME et 28 % en contrats à des centres d’expertise (minimum de 10 % exigé).
• 461 biomarqueurs évalués, au moins 5 technologies mises au point, et 5 brevets et certifications.
• Trois cas à succès démontrant des résultats actuels et porteurs pour l’avenir.

Retombées socioéconomiques

Avis de l’évaluation : Satisfaisant, car les cibles visées sont atteintes.

• Au moins 75 personnes ont participé aux travaux de recherche.
• Retombées économiques perçues par 9 des 11 organisations participantes. Ventes supplémentaires d’au moins 11 M$ (2012-2018). Principales retombées à venir.
• Quelques retombées positives actuelles et retombées probantes plus importantes espérées.
• Au moins 49 emplois créés et maintenus pour la période 2012-2017.

Efficience de l’aide financière du Ministère

Avis de l’évaluation : Satisfaisant, car toutes les cibles visées sont atteintes.

• L’effet de levier de l’aide financière du Ministère est de 1.
• Le ratio de rendement de la dépense publique : 1,39, mais les principales retombées économiques sont attendues dans les prochaines années.

Conformité de l’utilisation de l’aide financière

Conformité des opérations par rapport aux attentes du Ministère

Avis de l’évaluation : Satisfaisant, car une cible est atteinte et l’autre est dépassée.

• Respect des exigences liées à la gestion : conseil d’administration, frais de gestion et dépenses hors Québec pour l’achat d’équipements et de matières premières (5,6 % des dépenses admissibles – un maximum permis de 25 %).
• Des saines pratiques de gestion en matière de gouvernance de projet et des dépenses afférentes ont été utilisées.

Satisfaction des organisations qui ont participé aux projets

Avis de l’évaluation : Très satisfaisant, car toutes les cibles sont dépassées.

• Satisfaction des 3 partenaires industriels qui ont répondu au sondage, à l’égard des modalités de l’intervention et de la gestion assurée par le Ministère et l’organisme.
• Satisfaction des 6 PME et des centres d’expertises à l’égard de leur participation au projet.

Étant donné les résultats constatés, il est suggéré de suivre ou de porter attention aux éléments suivants :

• Le Fonds de partenariat pour un Québec innovant et en santé et le Fonds d’accélération des collaborations en santé ciblant le même besoin, un ou plusieurs projets pourraient être admissibles à ces deux sources de financement en même temps, et ainsi se faire financer doublement (risque de chevauchement potentiel). Aussi, dans l’éventualité d’un nouveau projet mobilisateur, il pourrait être opportun d’être vigilants pour s’assurer de la meilleure complémentarité possible entre celui-ci et les projets actuels financés par les deux fonds.
• En ce qui concerne les livrables fournis et les résultats obtenus en innovation, en mobilisation et en développement durable, une réflexion pourrait être menée sur les facteurs ayant conduit à de tels résultats pour que l’on puisse se munir des outils ou moyens nécessaires au succès d’un éventuel nouveau projet mobilisateur.
• Un suivi des résultats auprès des PME et des centres d’expertises participants à la fin du projet permettrait d’obtenir des données plus complètes que celles provenant du sondage.