Institut national d’optique (INO) – 2025 – Évaluation

Du 1^er avril 2021 au 31 mars 2025, les résultats de l’INO sont jugés satisfaisants, puisque sur les 23 cibles examinées, 22 sont atteintes ou dépassées et 1 est en partie atteinte.

Au 31 mars 2025, les principaux constats sont les suivants :

Pertinence de l’INO

Avis de l’évaluation : Résultats très satisfaisants.

• Besoin persistant de soutenir l’organisme.
• Absence de chevauchement avec d’autres organismes soutenus par le MEIE et DEC et complémentarité parfaite de l’INO dans l’écosystème de la recherche et de l’innovation au Québec.
• Les revenus de l’INO sont composés d’apports de source privée.
• La valeur ajoutée et l’utilité de l’INO ont été reconnues par la grande majorité des répondants aux sondages.
• La démonstration d’une cohérence et de l’intégration de l’INO avec les orientations, les stratégies, les plans d’action ou la mission du MEIE et de DEC a été faite.

Efficacité de CATALIS

Avis de l’évaluation : Résultats satisfaisants.

• Le pourcentage d’employés affectés à la recherche est de 72,9 %.
• Une moyenne annuelle de 184 clients, la présence de 102 membres et un nombre de partenariats et de collaborations de 69. 
• Une moyenne de 163 projets en cours ou terminés comprenant une moyenne de 24 collaborations internationales.
• Le taux d’autofinancement est de 47,5 %, alors que la cible était de 50 %. Par ailleurs, il a progressé de 3,5 points de pourcentage depuis la précédente évaluation réalisée en 2021.
• La présence d’activités de transfert des résultats de recherche.
• La présence de la majorité des types d’innovations et un essaimage.
• Une moyenne annuelle de titres de propriété intellectuelle de 51 et 71 de brevets obtenus.
• 70 % des entreprises confirment avoir à améliorer leur capacité d’innovation.
• La création de 115 emplois à l’INO et le maintien moyen de 211. Au moins 21 emplois créés et 36 maintenus pour les clients et des partenaires.  
• La démonstration de la présence des retombées positives engendrées par les activités et les projets de l’INO est illustrée par trois cas à succès.

Efficience de CATALIS

Avis de l’évaluation : Résultats satisfaisants.

• Un effet de levier de l’aide financière de DEC de 3,02, soit 129,9 M$ d’investissement supplémentaire aux 43 M$ d’aide financière versés par DEC.
• L’effet de levier de l’aide financière du MEIE est de 2,73, soit 126,6 M$ d’investissement supplémentaire aux 46 M$ d’aide financière versés par le MEIE.
• Le ratio de rendement de la dépense publique est de 1,94, soit 288,8 M$ de retombées économiques pour 148,6 M$ de coûts économiques. La différence entre les retombées et les coûts donne la valeur de la création de richesse (ou valeur ajoutée nette).

Conformité de l’utilisation de l’aide financière

Avis de l’évaluation : Résultats satisfaisants.

• Le pourcentage des frais administratifs et de gestion sur les dépenses totales est de 20,3 %.
• La présence d’une majorité de pratiques de gestion axée sur les résultats et un conseil d’administration représentatif de l’écosystème québécois de l’innovation et du milieu des affaires.
• Le pourcentage de la masse salariale de la haute direction équivaut à 3,7 % des dépenses totales.
• Une conformité de 92 % aux attentes spécifique dans la convention de subvention du MEIE.
• Un taux de satisfaction d’au moins 70 % pour chacune des populations interrogées.