Ententes, revendications et négociations
Des décisions marquantes
La chronologie ci-dessous ne prétend aucunement à l’exhaustivité. Elle présente quelques jugements qui ont modifié considérablement le droit constitutionnel sur les nations autochtones au Québec et au Canada, que ce soit notamment sur le plan des droits ancestraux et issus de traités ou encore sur l’obligation de consulter et d’accommoder les peuples autochtones.
1973
Jugement Calder 
Titre aborigène sur des terres – Nishgas – Revendication d’un titre – Extinction du titre – Préalable à la Loi constitutionnelle de 1982, article 35
Jugement Malouf
Suspension des travaux – Baie James – Cris – Inuit – Chantier hydroélectrique – Injonction interlocutoire – Chasse – Pêche – Piégeage
1990
Affaire Sparrow 
Droits ancestraux – Droits de pêche – Musqueams – Restriction sur l’usage d’un filet – Priorité – Justification de l’atteinte aux droits
Affaire Sioui 
Droits issus de traités – Traité Murray de 1760 – Nation huronne-wendate – Règlement du parc de la Jacques-Cartier – Coutumes et rites religieux
1996
Jugement Adams 
Droits ancestraux – Pêche sans permis – Mohawks – Droits ancestraux et revendications territoriales – Règlement de pêche du Québec
Jugement Côté 
Droits ancestraux – Enseignement des méthodes traditionnelles de pêche – Algonquins – Pêche sans permis – Existence d’un droit ancestral indépendamment d’une revendication territoriale
1997
Affaire Delgamuukw 
Droits ancestraux – Titre aborigène sur des terres – Revendication territoriale – Contenu du titre aborigène – Preuves requises pour établir un titre aborigène – Revendication de l’autonomie gouvernementale – Delgamuukw, Haaxw, Gitksan et Wet’suwet’en
1999
Affaire Marshall 
Droits issus de traités – Droits de pêche – Micmacs – Contraventions à la règlementation fédérale sur les pêches – Vente de poissons – Traités de 1760 et 1761
2003
Jugement Powley
Droits ancestraux – Métis – Sault-Sainte-Marie – Chasser pour se nourrir – Détermination d’une communauté métisse – Justification de l’atteinte aux droits
2004
Jugement Haïda 
Nation haïda – Honneur de la Couronne – Obligation de consultation et d’accommodement – Décision susceptible d’avoir un effet préjudiciable sur une revendication de droits et de titres ancestraux non encore prouvés
Jugement Taku River 
Première Nation Tlinglit de Taku River – Obligation de consultation et d’accommodement – Décision susceptible d’avoir un effet préjudiciable sur une revendication de droits et de titres ancestraux non encore prouvés – Suffisance des mesures de consultation et d’accommodement
2005
Jugement Marshall, Bernard 
Droits issus de traités – Coupe de bois – Micmacs – Droit issu d’un traité d’exploiter commercialement les ressources forestières sur les terres publiques
Jugement Mikisew
Droits issus de traités – Obligation de consulter et d’accommoder les peuples autochtones – Première Nation crie Mikisew – Honneur de la Couronne
2010
Jugement Moses 
Droit de l’environnement – Évaluation environnementale – Cris – Baie James – Convention de la Baie James et du Nord québécois – Projet d’exploitation minière
Jugement Little Salmon/Carmacks 
Première Nation Little Salmon Carmacks – Accord sur les revendications territoriales – Cession de terres – Obligation de consulter et d’accommoder
2011
Jugement Lax Kw’alaams 
Première Nation Lax Kw’alaams – Droits ancestraux – Pêche – Nature de la « pratique précontact » – Évolution de la pratique – Pêche commerciale
2014
Jugement Tsilhqot’in 
Titre ancestral – Nation Tsilhqot’in – Revendications territoriales – Critères qui permettent l’établissement de l’existence d’un titre sur un territoire – Restrictions et droits rattachés au titre ancestral
Jugement Grassy Narrows 
Droits issus de traités – Droits de récolte – Ojibwés – Clause de prise des terres – Approbation du gouvernement fédéral
2016
Jugement Daniels 
Métis – Indiens non inscrits – Loi constitutionnelle de 1867, article 91(24) – Portée du terme métis
2017
Jugement Chippewas 
Droits ancestraux – Droits issus de traités – Obligation de consulter – Décision d’un organisme de règlementation fédéral indépendant qui pourrait avoir une incidence sur des droits ancestraux et issus de traités – Office national de l’énergie – Chippewas – Pipelines Enbridge – Rôle de la Couronne – Étendue de l’obligation de consulter
Jugement Clyde River 
Droits issus de traités – Inuit – Obligation de consulter – Office national de l’énergie – Processus de consultation – Essais sismiques extracôtiers liés aux ressources pétrolières et gazières
Dernière mise à jour : 23 février 2023